jueves, 1 de noviembre de 2007

Dejadlo como está, que ya es bastante feo así

Manifiesto contra el proyecto de dotar de letra al Himno Nacional

En los últimos tiempos ha saltado a la palestra un proyecto auspiciado por el Comité Olímpico Español y la Sociedad General de Autores y Editores para dotar de una letra al Himno de España. El motivo aducido es que nuestro himno sin letra genera, al parecer, cierto complejo a ciertos deportistas, que ven cantar sus himnos a sus adversarios sin poder cantar nada.

La idea no es nueva: en el pasado ya se hicieron intentos de encajarle una letra a la Marcha Real, y todos fracasaron (incluso la letra “franquista” de Pemán no llegó a ser oficial), por lo que no cabría esperar mayor éxito a este nuevo intento. Sin embargo, el gran número de participantes en el concurso, la cobertura mediática del asunto y, en especial, el desmedido interés mostrado por algunos políticos (que incluso han anunciado una letra con rango oficial y han llevado la iniciativa a las Cortes), nos mueven a manifestar, como ciudadanos, nuestra postura de rotunda oposición a tal idea.

Es un debate artificial e innecesario

No existe ninguna demanda social por una letra para el Himno: llevamos treinta años con un himno sin letra y eso nunca ha sido un problema para nadie ni ha generado preocupación ni inquietud en la sociedad. Este debate sobre la letra para el Himno ha resurgido de repente porque a ciertos deportistas les han entrado “ganas de cantar”, aunque el Himno sonara multitud de veces en las Olimpiadas de Barcelona y otros triunfos deportivos, sin que se echara de menos una letra. Además, los himnos con letra de otros países, que se ponen como justificación para este proyecto, son el resultado de generaciones de tradición, mientras que lo que se propone es una construcción artificial, diseñada en un gabinete y sometida a la evaluación de un comité: nada más lejos de lo que debe ser un himno nacional como expresión del sentir de un país. No podemos dejar que por un capricho de unos pocos se convierta al Himno en un engendro de laboratorio.

Se estropeará la estética

El actual Himno nació como una marcha para marcar el paso (por algo se llama “Marcha Granadera”, luego “Marcha Real”), no como un canto, y sin letra, y así ha permanecido la mayoría del tiempo. Cualquier letra sería un postizo que rompería la estética de la composición: ¿alguien ha pensado cómo le quedaría una letra a la Primavera de Vivaldi, a la 5ª Sinfonía de Beethoven o a la banda sonora de La Guerra de las Galaxias? Poner música a un poema es sencillo, pues la música es muy adaptable al no poseer un significado semántico; pero poner letra a una melodía existente obliga a meter ripios, palabras encajadas a la fuerza y construcciones gramaticales retorcidas. Las canciones, si no tienen letra desde su origen, es mejor dejarlas como están.

Dejará de ser un símbolo compartido por todos

Si algo sabemos todos de antemano, incluidos los promotores de esa idea, es que sea cual sea la letra escogida no va a gustar a todos y habrá sectores que la rechazarán y que dejarán de sentir ese “himno con letra” como “su himno”. Este resultado es así exactamente todo lo contrario de lo que debe ser un himno nacional, como símbolo compartido por todos. Si hay en España un “himno de todos” ése es precisamente el actual, sin letra: cualquiera puede aceptarlo, hacer suya su melodía e interpretar su significado de la manera que prefiera, evocando en cada uno la idea de España y patriotismo que mejor sienta. Fijar ahora una letra, después de tanto tiempo, significa fijar el significado de esta música, de tal manera que se estrechan los márgenes en la manera de entender y sentir el Himno, y se excluye a aquellos que tengan otra manera de entender y sentir la misma melodía.

El consenso es imposible

Últimamente se ha oído hablar mucho, en los medios políticos y de comunicación, del valor de los “consensos de la transición”: ¿acaso el hecho de que el Himno no tenga letra no es precisamente uno de esos consensos? Además, hay que señalar la contradicción flagrante en la que incurren ciertas personalidades políticas, que hacen bandera de esos “consensos de la transición” y al mismo tiempo patrocinan y apoyan el proyecto de poner letra al Himno. Durante treinta años este himno ha sido aceptado, respetado y sentido por un sector mayoritario muy amplio de la sociedad, incluyendo todas las tendencias políticas y sensibilidades sociales: pero ponerse ahora a buscar una letra implica abrir un debate sobre qué debe decir o qué no debe decir, qué palabra se pone o qué palabra no se pone… un debate completamente inútil para la sociedad española y que sólo servirá para convertir lo que hasta ahora ha sido un consenso en una nueva trinchera para el partidismo.

Se convertirá en un instrumento de exclusión
¿Qué pasará con aquellos a los que no les guste la letra y no la canten? Todavía recordamos el escándalo que se organizó en ciertos medios de comunicación con algún futbolista de la selección que llevaba los calcetines doblados, de tal manera que no se veían las bandas con los colores de la bandera. ¿Qué pasará si algún deportista no canta la letra del Himno? ¿Se imaginan las cazas de brujas “antiespañolas” que se montarán cada vez que alguien no cante? No queremos que el Himno se convierta en el instrumento de ninguna “Policía del Patriotismo”, que lo utilice, cada vez que suene, para medir con lupa el grado de “españolidad” de cada personaje público (o incluso ciudadano particular): “Fulano no cantó, Fulano no respeta a España ni a sus símbolos, Fulano debe dimitir”. Sabemos muy bien cómo se las gastan ciertos sectores de la prensa y la política y sabemos que lo harán, llegada la ocasión. No queremos que nuestro Himno, que se supone que es un elemento de unión y concordia, se convierta en un medio para detectar y etiquetar “malos españoles”.

Por todos los motivos expuestos consideramos que al Himno Nacional no debería ponérsele letra, en ningún caso. Además, ni el COE ni la SGAE tienen legitimidad ni representatividad para decidir sobre un símbolo nacional, y los responsables políticos tienen cosas más importantes que ésta a las que dedicar sus esfuerzos.

Por lo tanto, manifestamos nuestro rechazo a cualquier intento de crear una letra oficial para el Himno, pedimos a los responsables políticos que no apoyen ningún proyecto para hacerlo, rechazamos de antemano cualquier letra que pueda ser escogida (diga lo que diga), y exigimos que se mantenga el Himno de España como está.



Copia este Manifiesto, pegalo en tu blog, página, espace o lo que sea, pasalo a tus colegas, boicotea las peticiones de himnos caras A o B cantando el Chanchan, y no te olvides de enviar tu mensaje a 120 medios. Uno que no lo mandó acabó cantando la versión de Franco-Franco-tienelculoblanco frente a la sede del PP y por poco no lo cuenta.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Salvemos la especie

Ellos no te lo harían. No reinicies el router pa coserlos a negatifos, son una especie en extinción, protégela.

Escolar ya no es un lugar plural, ya no se ven cagadas por las esquinas ni meados en la puerta. Salva la fauna ibérica.

Una mujer reinició su router y se electrocutó.

Manda 120 SMSs o serás un trollofóbico. La trollofobia tiene cura, háztelo mirar.

miércoles, 25 de julio de 2007

Apolla a Calamito

Una vez más nos preguntamos:

¿Y los niños? ¿Es que naide va a pensar en los niños?

Y por eso te pedimos tu colaboración para defender el honor y buen nombre de un ejppañol de los que ya no quedan. Un hombre que se viste por los pies. Un tío con un par de huevos en medio de este todovale y este sindios, ¡hombreya! Nos referimos, obviamente, al juez Fernando Ferrin Calamita, Calamito de Teruel. ¡Torero!

Este hombre ha dedicado su vida a la defensa de la decencia y los valores que hacían, no tanto tiempo atrás, de nuestra Ejppaña, Una Grande y Libre, y no cien pequeñas, cabreadas y mariconas.

Como reconoce El Heraldo de Zaragoza, antes de su traslado a Elche, primero, y a Murcia después, el juez Fernando Ferrín Calamita estuvo cuatro años en Huesca, donde instruyó el asesinato del forestal de Arguis Pascual Garrido en abril de 1991. Llevó la instrucción y reapertura de un sumario que la Audiencia Provincial (y él mismo) archivó por falta de pruebas. Los seis inculpados fueron absueltos el 24 de abril de 1995, días antes del traslado del juez a su nuevo destino, y tras sumar en algún caso dieciséis meses de reclusión.

En junio de 1991, en la localidad de Valfonda, una mujer había sido apuñalada por el presunto padre de su hija de tres años. La mujer solicitaba que se declarara al agresor padre de su hija de 3 años. Ferrín no aceptó la demanda porque la mujer estaba casada con otro hombre y no se había dictado aún la sentencia de divorcio.

También supo poner a la horda mora en su sitio cuando el argelino Najdjid Serrad, de 21, robó unos guantes en 1993. El juez no decretó la libertad del detenido ni su ingreso en la prisión provincial y decidió conducirlo de nuevo a la comisaría. La Policía sólo puede retener a una persona en los calabozos 72 horas, aunque es facultad del juez que vuelva una vez le ha tomado declaración en circunstancias excepcionales. Este último fue el argumento esgrimido por el juez Ferrín para retenerlo cinco días. Así consiguió que este terrorista, que seguro que lo era, no pudiera renovar a tiempo su permiso de trabajo y fuera penalizado por ello.

Consiguió hacer dormir en la trena a dos provocadoras que se exhibían en la playa sin faja ni nada.

Tiene abierto un expediente para dilucidar por qué retrasó más de un año el proceso de adopción de una niña por parte de una mujer lesbiana. Pero ahora se ha superado. En una sentencia que espero le cueste la carrera de una vez por todas, ha otorgado la custodia de dos hijas a su padre, al entender que la relación lésbica que mantiene la madre «influye negativamente en la educación y crecimiento armónico» de las niñas.

Recordemos que, como dice el informe No éh lo mim'mo, el perjuicio que ocasiona a los niños la ausencia de un padre o una madre y que los menores buscan al padre o madre ausente en conocidos del sexo contrario al de la pareja homosexual, llegando a darse casos anecdóticos "como el de un menor que al ser despedida la asistenta del hogar, decide ahorrar dinero para, en palabras del propio menor, comprar otra mamá", lo cual es terrible. Este Ejtudio contó con la colaboración de himbeztigadores de primera línea de playa como Patricia Martínez y Mónica Fontana.


Así que, ahora, es nuestro turno compensarle como se merece. Envía tu mensaje de apoyo a Calamito.

A/A Señor Juez Fernando Ferri Calamita

Suseñoría:

OLÉ TUS COJONES. ¡¡RRIBASPAPÑA!!

Nombre Apellidos
DNI
Tal


Envía tu mensaje a 120 medios. Uno que no lo mandó se volvió juez.



domingo, 22 de julio de 2007

Hen Escolar.net se censura.


Carta habiherta a Ignacio Escolar:

Te avemos pillaho censurando. Tu blog hes sectariho, no se deja de trollear en paz. Puhede que llo seha un hegocentrico de cojones i que tenga hel hombligo un poco gastaho de mirarmelo. Pero por fabor, no me censures. Huna bez ice hun comentarigo hinteligente i me lo vorrastéhis. Sólo porque no pihenso como los vorregos del blog. Hen el foro no pasan hesas cosas. Hallí semos plurales. I nos ponemos huna pinza en la nariz pa mantener la pluralidaz. ¿Por qué me se desprecihan los comentarihos?. ¿Por qué nos marcahis como a judihas?. ¿Sólo porque benimos del foro?. ¿Sólo por que semos mejores i no lo podehis de aguhantar?. Hahora todo es endogamía, hoyganes, y que paliza le vamos a dar al pp, insultos y menosprecihos a rajoy, etc...
El cutre experimento sociologico salio a la perfección, de acuerdo que tocamos las pelotas un rato, pero si te das cuenta, podemos escribir el mejor comentario del mundo, que dura un asalto. Porque nuhestros comentarihos son los mojores. Se deduce que quizás no somos bienvenidos, pero usando el simil tullo, si me lo dice el dueño, me abro, si me lo dicen los parroquianos, les cruzo la cara. Basicamente lo que me jode no son los tres tristes giliprogres que se rettrolamen el cipote en el blog, lo que me jode es que se piense que ese es el concepto de libertad que tienen esos tres tristes giliprogres

Desprecihais a las minorías, manque sehan minorihas tontas hai que protegerlas. No te boi a decir lo que tihenes que hacer Nacho. Hesta carta hes una rehalidad i no hun abiso.

Manda dos minolles de mensajes como heste ho te se secará la yerbabuena.

viernes, 20 de julio de 2007

[ESTA ALERTA ES SERIA] Apoya a la revista El Jueves

Desde los pezones blancos y amiguetes nos solidarizamos, EN SERIO, con la revista El Jueves, que acaba de ser secuestrada por sacar en portada a los Príncipes de Asturias follando.



Desde aquí os proponemos las siguientes acciones:

Recurso de Amparo al Tribunal Constitucional
buzonARROBAtribunalconstitucional.es

Petición de Recurso de Amparo por no permitir mi derecho a la información y ataque a mi honor.

Buenos dias:
Yo, MI NOMBRE, nacido en DONDEOSSALGADELOSCOJONES el de 1xxx, DNI EL MIO;

Pido en este correo electrónico un recurso de amparo a mi persona y mi honor, por lo siguiente:

1. La limitación de mi derecho al acceso libre a la información, limitado este por el secuestro de la revista "El Jueves" por el poder judicial, a petición del ministerio fiscal. Ambos están limitando este derecho de forma inconstitucional.

2. El ataque a mi persona y honor por el secuestro de dicha revista, como lector desde hace 20 años y estar de acuerdo mi persona por todos los contenidos de su número de este miércoles 18 de julio y demás números que constan en mi poder.

Espero que este Órgano, superior en el ordenamiento constitucional, acoja esta petición, pues he dejado extintas todas las posibilidades de proteger la vulnerabilidad de mi persona ante los anteriormente dichos organos del Estado.


Atentamente
YO Y MIS APELLIDOS



O bien escribir a la Casa Real:

Casa de SS. MM. los Reyes de España
Palacio de la Zarzuela
España

Su Majestad:

Ruego al Jefe del Estado, como parte aludida indirectamente en el secuestro del último número de la revista EL JUEVES, haga cuanto esté en su mano para que la Fiscalía y el Juez del Olmo levanten el secuestro de dicha portada.

Atentamente
CADA CUAL


No te molestes en enviar este mensaje a 120 medios. Ya está en todos.

miércoles, 11 de julio de 2007

¡No cedamos al chantaje! Rechaza los 2500 euros

En una actuación de mendacidad sin precedentes, este des-Gobierno pretende sobornar a las familias ejppañolas y de bien con una limosna de 2500 euros para la promoción de la "familia". ¡Pero no especifican si esa limosna irá destinada a las familias de verdad o a esas monoparentales, de peras con peras, amén de los nuevos colonizadores islámicos y bandas latinas! Ya sabemos que ese concepto de la familia es lo que le gusta a Zapatitos.

Por eso, ahora más que nunca, las familias que de verdad nos merecemos tal nombre por Derecho y Gracia de Dios hemos de estar unidos y no dejarnos sobornar por zETApé.

Ya dijimos NO al adoctrinamiento. ¡Expresa tu integridad! ¡Di NO al soborno de la progresía!

Expresa tu rechazo escribiendo al indigno Presidente del Gobierno y otras autoridades:

A/A José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente indigno del des-Gobierno
C/C George W. Bush, Presidente de los Estados Unidos
C/C Ban Ki Moon, Secretario General de las Naciones Unidas
C/C Su Santidad Benedicto Decimosexto, Papa.

Suseñorías (menos zetapé):

He sabido, con toda mi indignación, la propuesta del Presidente Zapatero de ofrecer 2500 euros de ayuda única a los nacidos "hijos de residentes en España", anunciada populachera y electoralistamente el último Debate del Estado de la Nación.

Pongo en su conocimiento mi objección de conciencia a esa ayuda. Por la presente renuncio a esa cantidad, que seguro que habrá pasado por las manos de cualquiera sin guantes ni nada, hasta que no me sea garantizado que irán única y exclusivamente a familias merecedoras de tales prendas, compuestas por un padre, una madre, una chacha latinoamericana sin contrato, un párroco que venga a tomar café los domingos, un colegio de monjas y un cuñado gorrón que tiene perro y compra El País al que sólo se ve en Nochebuena, gracias a Dios.

Atentamente,


Envía este mensaje a 120 medios. Uno que no lo mandó vio cómo una legión de lesbianas enfurecidas acampaban frente a su casa pidiendo que enseñara fotos de sus hijas por el balcón.

lunes, 9 de julio de 2007

La Alhambra NO será Maravilla del Mundo: exige responsabilidades

EjjjjPPaña, nuestra PPatria amada, ha vuelto a sufrir una terrible humillasión por culpa del des-gobienno rojo-separatista-islamo-progre-etarra del maligno zETApé. El pasado fin de semana fueron elegidas las Nuevas Siete Maravillas del Mundo Mundial (no confundir con las maravillas de El Mundo: PPedrOjete, Casimiro, Frenando Múgica y tantos otros héroes de la berdaz y la livertaz). Nuestra PPatria participaba con la Alhambra de Granada (y no participábamos con más porque no nos dejaban, porque aquí había maravillas para varios mundos: ¿qué tiene que envidiar el Valle de los Caídos al Sepulcro de Mausolo? ¿Ein?).

EjjjjPPaña entera ha luchado duramente por su grandeza y su longanimidad, pero una vez más, la nefasta política cultural y exterior del usurpador de la Moncloa ha añadido un nuevo fracaso para esta era de caos y destrucción de la PPatria, de la familia y de todo lo destructible. Después del desastre del pasado Festival de Eurovisión (por el que exigimos la dimisión del Ministro de Exteriores, Desatinos), nuestra amada Nación Única e Indivisible se ha quedado fuera de las Siete Maravillas, y la Alhambra jugará en Segunda División de Maravillas.

La negligencia, incompetencia y malafollencia de este gobierno ha vuelto a llevar a EjjjjPPaña a la irrelevancia internacional y al rincón de la Historia. Es por ello que los ejjjjPPañoles honrados decentes y de bien debemos exigir responsabilidades por este desastre, pues nunca el Sagrado Nombre de Nuestra PPatria se había visto tan mancillado desde lo de 1898, lo de Gibraltar y lo de la Armada Invencible. Para mayor vergüenza, la traición del gobierno terrorista de zETApé ha permitido que los siete ganadores hayan sido monumentos de la morería islámico-terrorista como Petra y el Taj Mahal, atracciones turísticas de las dictaduras rojas liberticidas sudacas amigas de zETApé (el Chichen Itzá de Fidel Castro, el Machu Picchu de Evo Morales y el Cristo del Corcovado mancillado por Hugo Chávez) e incluso un símbolo del terror rojo como la Muralla China o tan anticristiano como el Coliseo de Roma, donde tantos mártires de la Fe dieron su vida. Ha quedado clara la participación de la masonería islamoprogretarra en esta elección, donde el des-gobierno de zETApé tiene una evidente responsabilidad.

Al tratarse de un asunto que atañe clara y directamente a nuestra cultura (milenaria, occidental, cristiana y ejjjjjPPañolísima), está claro quién es el culpable de todo ésto: el Ministro de Cultura, a la sazón César Antonio Molina (sí, ése que acaba de tomar posesión esta mañana). Por ello, para mostrar tu indignación, escribe a 120 medios mostrando tu malestar y exigiendo la dimisión inmediata del ministro.


A la atención del Ministro de Incultura del Gobienno Rojo-Separatista e Ilegítimo, D. César Antonio Molina

C/C Presidente Usurpador del Gobienno, S.M. El Rey, Sociedad General de Autores Españoles, D. José María Aznar (líder de la PPatria), D. Mariano Rajoy (vice-líder de la PPatria), Ctrl+César Ctrl+Vidal (Todólogo Cultural de la Hostia), D. Antonio Cañizares (ArzobiPPo dePPaña).

Señor Usted:

Acabo de recibir la noticia de que la Alhambra de Granada ha quedado excluida de la lista de las Siete Nuevas Maravillas del Mundo Mundial.

Como ciudadano ejjjjPPañol honrado, decente y de bien, considero que este gravísimo hecho supone una humillación para nuestra cultura, que objetivamente, como todo el mundo sabe, es la mejor del Universo. Como PPatriota me siento indignado y exijo responsabilidades al gobierno por su incompetencia y dejadez ante un asunto de tan crucial trascendencia para el prestigio mundial de EjjjjPPaña.

Por lo tanto, como depuración de responsabilidades por esta afrenta a nuestra gloriosa y milenaria cultura, exijo la dimisión inmediata e irrevocable del ministro responsable, el Ministro de Cultura Don César Antonio Molina, como responsable directo de esta ignominia.

Atentamente (menos para los enemigos de EjjjjjPPaña) se despide,
[nombre y apellidos y deeneí y todo eso]


Y además, ahora también en SMS, para los jóvenes y jóvenas:


La Alambra sa quedao fuera d ls 7 Maraviyas: gobierno zETApé culpable. Ministro d Cultura César Antonio Molina DIMISIÓN! Pásalo.


Es necesario que todos los ejjjjPPañoles de bien manifestemos nuestra indignación enviando nuestra protesta a 120 medios. Por cada protesta que enviemos, Microsoft donará medio céntimo de euro para salvar a un gatito de ser sacrificado en la perrera. Uno que no difundió este mensaje de protesta fue a visitar la Alhambra, se tiró 6 horas haciendo cola y le pegó una insolación, asín que avisaos quedáis.